查看完整版本: 2008年10月VB100測試結果

2008年10月VB100測試結果

[b]Windows Server 2008[/b]

通過

Agnitum
AhnLab
Alwil
AVG (Grisoft)
Eset
Fortinet
FRISK
Kingsoft
McAfee
Microsoft Forefront
Norman
Rising
Sophos
Symantec
AEC (Trustport)
VirusBuster

未通過:

ArcaBit  
Failure reason: 93 wildlist misses, 3 false positives

Avira
Failure reason: 1 false positive

CA eTrust
Failure reason: 1 wildlist miss

F-Secure
Failure reason: 1 false positive

Kaspersky
Failure reason: 1 false positive

MicroWorld
Failure reason: 1 false positive

Quick Heal
Failure reason: 1 false positive

Redstone
Failure reason: 1 wildlist miss, 1 false positive

今次連小紅傘和卡巴斯基也不能通過:'(

[[i] 本帖最後由 戴計 於 2008-9-27 11:55 編輯 [/i]]

有沒有網址
給我看看吧:'( :'( :'( :@ :@

[quote]原帖由 [i]kojajay[/i] 於 2008-9-27 11:58 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=111760&ptid=13772][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
有沒有網址
給我看看吧:'( :'( :'( :@ :@ [/quote]
你先到[url=https://www.virusbtn.com/register/index]https://www.virusbtn.com/register/index[/url]注册，
再上[url=http://www.virusbtn.com/vb100/archive/2008/10]http://www.virusbtn.com/vb100/archive/2008/10[/url]就可以看到結果了

[url]http://www.cnbeta.com/articles/65813.htm[/url]
清廉战士 发表于 2008-09-27 11:55:34
    自从瑞星过了这个后，我已经不再相信这个所谓的测试了:victory:
匿名人士 发表于 2008-09-27 11:44:10
    过了又能如何，照样不用瑞星

[[i] 本帖最後由 skyboy1101 於 2008-9-27 13:32 編輯 [/i]]

Eset又過了，又會大肆宣傳:fdqyt:
隨便一個誤報都能不通過，也太嚴了吧
報殼的誤報一定會增加呀

話說那個Ahnlab在virustotal的解毒都不太好，還能通過.......

[[i] 本帖最後由 megakotaro 於 2008-9-27 14:40 編輯 [/i]]

VB100再不改進,就會有更多的防毒退出測試~

:smook
不敢說 卡巴斯基一定是第一名
但連它都不通過 真的是無言
Eset 一直都大打這個招牌 連續幾次過VB100 的認證之類
不過東西是還不錯用

回復 7# 的帖子

應該有很多廠商都是利用VB100來賺錢的吧....
話說Ahnlab偵測率低成這樣也還能過...:fdqyt:

我早說過VB100是個垃圾
通不通過都不重要
重要的是那個認證可以讓你拿去打廣告
會讓人覺得一付好像很厲害的樣子

[quote]原帖由 [i]ㄚ一[/i] 於 2008-9-27 18:56 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=111834&ptid=13772][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
我早說過VB100是個垃圾
通不通過都不重要
重要的是那個認證可以讓你拿去打廣告
會讓人覺得一付好像很厲害的樣子 [/quote]
是啊，去看看nod32得台灣官網
翻譯得不像樣，拿一堆VB100(垃圾100;ya: )來宣傳......
到底產品哪裡好，也搞不清楚了:fdqyt:

[quote]原帖由 [i]ㄚ一[/i] 於 2008-9-27 18:56 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=111834&ptid=13772][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
我早說過VB100是個垃圾
通不通過都不重要
重要的是那個認證可以讓你拿去打廣告
會讓人覺得一付好像很厲害的樣子 [/quote]

沒錯!
NOD32 很愛以VB100認證打廣告

想當初 Kaspersky 4.0版 在評測時
因為相容性差
好幾次皆沒通過VB100認證
不過仍然不影響卡巴強大的威力:)

很奇怪，一堆人总是以为eset拿vb100来说事，不要忘记了现在拿vb100来说事的人是代理和美国的eset，美国的eset就是一个销售部+宣传部，他们的老大不怎么喜欢拿vb100来说事，不过有时候为了宣传不得不这样做，在国外大部分厂商都是会宣传vb100的，比如avira，Kaspersky等

雖然卡巴跟紅傘沒通過，但無法否認他仍然比Nod32強大許多~~

參考而已,會像垃圾嗎？
如果連垃圾都過不了,也沒得證明啥吧？