小C 2008-9-25 20:50
趨勢科技批評獨立的防毒軟體
文章轉自ZDNet [url=http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20131956,00.htm]http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20131956,00.htm[/url]
單獨的防毒軟體很危險，因為他們無法有效保護用戶，會讓用戶自以為很安全，一位趨勢科技專家如此表示。
不過該公司依然有販售單獨的防毒軟體，這是因為因應「客戶需求」之故。
週三在雪梨的記者餐會上，趨勢科技（Trend Micro）首席惡意軟體專家Raimund Genes批評販售獨立防毒軟體的公司（包括趨勢自家）。
「趨勢裡面的消費部門會殺了我，因為我認為公司不應該提供單獨的防毒軟體，你應該提供的是整套的安全軟體，因為光是防毒軟體並不足以保護用戶，也會誤導用戶。」他說。
「光買防毒軟體的確會便宜一點，但卻會降低用戶的安全性，而用戶還會自以為安全。不過由於市場有需求、通路有需求、零售業者有需求，因此即使我們覺得不妥，還是得繼續提供。」Genes表示。
另一位與會的趨勢人員也認同此一說法，「這只是市場有需求，但我寧可沒人去買單獨的防毒軟體，我們現在也在重新教育市場。」
Genes是被問到有關免費防毒軟體（比如AVG）時做出一此評論。Genes認為，免費的防毒軟體只對很懂電腦安全的玩家（geeks）有用。
「若你知道你在幹嘛，這當然沒問題。若你是安全專家，免費的為何不用？你還會去拿免費的防火牆套件來做搭配。但一般用戶根本不可能如此，你必須有個完整的方案來做保護，這部分你當然無法免費取得了。」Genes表示。
單獨的防毒軟體是指 AntiVirus plus Antispyware 2008?
sun88990 2008-9-25 22:28
回復 1# 的帖子
我認為有必要整合!!
雖然可能比原先的基本款貴了一點~不過面對現今的惡意威脅我認為還是有必要做整合
這方面McAfee就已經先做到基本款3in1的整合~
不然有人會認為買防毒以後為什麼要再裝防火牆或是AntiSpyware,HIPS組件?:fdqyt:
SPeter 2008-9-25 23:10
從趨勢自家的產品看，「單獨的防毒軟體」應該是指AntiVirus＋Antispyware（這其實是很武斷的人為區分。誰規定哪些是Virus哪些是spyware？）
一整個就是宣揚貴得要死無用套裝，跟順道把所有用免費軟體者抹黑成GEEK的發言（我們樂觀的認為這是COMODO、Threatfire、Online Armor Free、EQSecure蠶食個人市場的徵兆）……
真正的無警戒低度用戶，就算什麼防護軟體都不裝，也覺得自己很安全。吃過苦頭的人就知道，就算你裝了套裝，還是一樣不安全……
如果TM的防火牆和HIPS有KIS的水準，那一切好說。
sun88990 2008-9-25 23:17
回復 3# 的帖子
套裝不一定會很貴吧?
像McAfee VirusScan PLUS 3in1(AV+SP+FW)
售價也才900~
(不過防火牆還是有待加強~雖然更新了版本..)
不過~趨勢自家的基本款產品不是也沒有整合FW嗎?
kingyeh 2008-9-26 00:49
趨勢意思像是人在江湖....矛與盾的鬼扯蛋....:fr}
shark1122tw 2008-9-26 06:24
上一次才說防毒公司騙了消費者數十年:\}
這一次說不應該提供單獨的防毒軟體，應該提供的是整套的安全軟體:3a}
是要增加曝光率 ?增加消費者印象?;ya:
megakotaro 2008-9-26 19:47
趨勢自己防火牆也沒多強(貌似病毒引擎也不怎樣:fdqyt: )，還要人去買？
[url]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-13517-1-1.html[/url]
自己組合都比套裝強
abletw 2008-9-28 14:26
我覺得資安要怎樣搭配組合，看企業型態跟設備. 要整合還是各自套用模組,就看如何規劃,這沒有定論的！