Bug 2008-9-16 10:05
Matousec 更新 NIS 2009 成績
[img]http://img227.imageshack.us/img227/7700/36467993et9.png[/img]
終於擺脫連續兩年的Poor
變成Good
:)
megakotaro 2008-9-16 11:18
Comodo2和comodo3竟然差那麼多;ya:
看來comodo不再開發第二版了
還在用舊版的要趕快換喔
以後大改不會看到pc tool的防火牆了.......
不知道symantec何時要將他並到norton裡
趨勢的為甚麼那麼弱啊,我是第一次注意到......
shenhwang 2008-9-16 14:30
PC tools上來,那sygate的人應該會哭泣吧
Symantec有人,也有技術,但如何整合才是一大考驗
如果依據Symantec即有的慣例
買下來先是一個小改版,只換logo,然後放上一年半載
再好的技術也變成落後的產品
天氣預報 2008-9-16 16:13
回復 4# 的帖子
沒有什麼哭不哭的事
Sygate防火牆已經給SEP 11用了
結合PC Tools給個人版用也不是不可能
賽門鐵克也沒有搞爛啊
看上面防火牆結果和AV-C結果還看不出這一版NIS 2009的進步嗎?
asusp4b533 2008-9-16 17:49
其實我有時候蠻好奇的
防火牆測試時到底是用誰的規則:quuu:
integear 2008-9-19 21:25
[quote]原帖由 [i]megakotaro[/i] 於 2008-9-16 11:18 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=110036&ptid=13517][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
Comodo2和comodo3竟然差那麼多;ya:
看來comodo不再開發第二版了
還在用舊版的要趕快換喔
以後大改不會看到pc tool的防火牆了.......
不知道symantec何時要將他並到norton裡
趨勢的為甚麼那麼弱啊,我是第一 ... [/quote]
Matousec現在有很多測試是檢測HIPS的,COMODO V2的HIPS那時還不完全成熟:fdqyt: .
[[i] 本帖最後由 integear 於 2008-9-19 21:26 編輯 [/i]]
integear 2008-9-19 21:27
[quote]原帖由 [i]asusp4b533[/i] 於 2008-9-16 17:49 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=110120&ptid=13517][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
其實我有時候蠻好奇的
防火牆測試時到底是用誰的規則:quuu: [/quote]
應該是使用自動模式:o .
SPeter 2008-9-19 22:24
[quote]原帖由 [i]integear[/i] 於 2008-9-19 21:25 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=110602&ptid=13517][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
Matousec現在有很多測試是檢測HIPS的,COMODO V2的HIPS那時還不完全成熟:fdqyt: . [/quote]
我覺得說不成熟可能不太恰當,因為當時V2只是「有些像是HIPS的偵測」,但還是很單純的防火牆,對程式行為偵測的能力很少(多半是主、副進程連網或調用DLL)。加上自從CFP3推出後,V2好像就沒有更新了,成績一直下滑也很自然。