查看完整版本: Matousec : Firewall Challenge 成績更新！

Matousec : Firewall Challenge 成績更新！

Matousec剛剛更新了[url=http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php]Firewall Challenge[/url]（防火牆挑戰賽）的成績
這次加入了Netchina S3 2008 3.5.5.1與更新了PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45的成績
而PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45是這個測試開始以來第三個獲得10+的防火牆

[img]http://farm4.static.flickr.com/3077/2829862607_4ff7f9ee81_o.png[/img]


[url=http://antimalicious.blogspot.com/]以上內容轉貼自Lawliet's blog[/url]

請問一下ㄚ一大
這排名中
10+ 是什麼意思呀，看表格英文是寫Level reached，我想是測試的層級
但排名卻又是以產品成績為主
像Comodo Level reached 10+比前面的Outpost& Online Armor高，但score 只有95%
雖然score 有80%以上就可recommen
但到底我們要如何看這排名呢
謝謝:plzz:

10+跟10差別為10+通過了所有的測試等級
而10則表示在9級時候失敗了，而達到等級為10

Netchina S3這應該是大陸的東西~不知道有人有無用過??
PC Tools Firewall Plus 4看來也比前代強了不少!!
(Symantec的防火牆以後應該也會增強不少~畢竟把PCTools收購了:) )

回復 4# 的帖子

Netchina S3

中網S3:)

哈哈，本來想PO的，結果還是慢了ㄚ一大大一步。

PC Tools Firewall Plus真是有很大的進步啊，中網S3表現也不錯，而且都是免費的:lol 。

score和level reach要看哪個才準確？
因為有10+的分數不一定是最高

但我覺得reach level 10的意思是測試到了10層，其中有一層沒過門檻(pdf有指出門檻是通過50%或是75%，第10層門檻是100%)。
因此Level 10是第10層沒有通過門檻(100%)。
reach level 10+的意思是測試到了10層，其中每一層都過了門檻。

像COMODO是每層都過門檻但有些分數平均較低，所以得分略低於10的。

這是在下的淺見。

話說COMODO超久沒更新了:L 。

[[i] 本帖最後由 charles1394 於 2008-9-6 12:08 編輯 [/i]]

PC Tools Firewall Plus成績又提升了:P
剛剛已經換成了4.0.0.45版本了
不過，公司被賽門鐵克收購後，免費的它到底還能活多久.....

[quote]原帖由 [i]megakotaro[/i] 於 2008-9-6 12:04 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=108456&ptid=13282][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
score和level reach要看哪個才準確？
因為有10+的分數不一定是最高 [/quote]
10+可以視為一個指標！
分數上參考就可以了
像Comodo目前的版本事實上可以取得更高的分數

可以解釋COMODO 2 的成績嗎?:quuu:

KIS 也從 7.0 換成 8.0 CF1，更新的速度還真快
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good

Matousec新的KIS 8的成績是錯誤的
KIS 8根本不可能會失敗任何自我保護測試
連KILL3e這種都過的了，KILL2會沒過我感到很疑惑．．
還有繞過測試也是怪怪的．．．

[size=5][color=Blue]Kaspersky真的很強悍
看前幾名幾乎都是很專門防火牆的產品
居然還排在Jetico Personal Firewall & ZoneAlarm Pro 之前
太超過了[/color][/size]

真正排在第一的是COMODO FW3而非OP 2009:smook