ROCK619619 2008-7-4 21:16
NOD32 & avast ?
請問
ESET Smart Security & avast! 4 Professional Edition
請各位大大推薦一下小弟使用哪款防毒軟體比較好?:plzz:
asusp4b533 2008-7-4 21:21
ESET是啟發式蠻強的，病毒庫品質很好
avast是病毒庫還蠻穩定的，目前似乎沒有什麼啟發式
最後還是要看大大自己的個人喜好:)
ㄚ一 2008-7-4 22:35
[quote]原帖由 [i]asusp4b533[/i] 於 2008-7-4 21:21 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=98848&ptid=11974][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
ESET是啟發式蠻強的，病毒庫品質很好
avast是病毒庫還蠻穩定的，目前似乎沒有什麼啟發式
最後還是要看大大自己的個人喜好:) [/quote]
有啟發的，連ClamAV都有啟發
avast當然也應該要有
integear 2008-7-5 12:26
[quote]原帖由 [i]ㄚ一[/i] 於 2008-7-4 22:35 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=98864&ptid=11974][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
有啟發的，連ClamAV都有啟發
avast當然也應該要有 [/quote]
Avast開發人員在論壇上公開表示他們4.7版都還沒有啟發式,應該到5.0會加入:o .
ㄚ一 2008-7-5 16:06
[quote]原帖由 [i]integear[/i] 於 2008-7-5 12:26 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=98937&ptid=11974][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
Avast開發人員在論壇上公開表示他們4.7版都還沒有啟發式,應該到5.0會加入:o . [/quote]
跟我說avast有啟發的也是avast的技術人員
論壇上說沒有啟發，那是指avast沒有啟發式引擎
這不代表avast缺乏啟發式偵測的能力！
SPeter 2008-7-5 16:25
我挖了一下留言，看來樓主從F-Secure用到ANTIVIR，現在還要轉戰ESET跟avast! 4。
其實這樣的話，不如兩種都分別試用一段時間，看那個用得習慣。如果單純看偵測率選軟體，那去挖評測的討論來看即可。問別人「我用哪款好」也不是很有意義。
卡巴斯基 2008-7-5 17:00
我個人就不太推介人用NOD32和avast!因為我朋友用avast,而avast則放過了流行的威脅(我朋友是有更新),叧外我班很多人用Nod32,但都先後中招!所以我個人就不太推介人用NOD32和avast
我個人反而推介人用的是Avira,F-Secure,Trend Micro,Kaspersky,BitDefender這幾種較強的防毒!
本帖只反影個人意見,絕無攻擊之意!
[[i] 本帖最後由 卡巴斯基 於 2008-7-5 17:07 編輯 [/i]]
andy 2008-7-5 17:08
[quote]原帖由 [i]卡巴斯基[/i] 於 2008-7-5 17:00 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=98962&ptid=11974][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
我個人就不太推介人用NOD32和avast!因為我朋友用avast,而avast則放過了流行的威脅(我朋友是有更新),叧外我班很多人用Nod32,但都先後中招!所以我個人就不太推介人用NOD32和avast
我個人反而推介人用的是Avir ... [/quote]
Concept是 什麼Anti-Malware 都不是 100%
個人習慣與中標比率也有關係:hug:
郭政勳 2008-7-5 17:12
只單獨裝AV的話(沒有HIPS模組)當然要選擇偵測率高一點嚕:hug:
卡巴斯基 2008-7-5 17:19
個人習慣是重要,但強的防毒更重要,裝個無用的防毒,同無裝無分別的,所以用強的防毒是重要的!
現在又有多少普通用戶懂HIPS的用法,所以要選擇偵測率高一點的防毒!
andy 2008-7-5 17:39
[quote]原帖由 [i]卡巴斯基[/i] 於 2008-7-5 17:19 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=98966&ptid=11974][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
個人習慣是重要,但強的防毒更重要,裝個無用的防毒,同無裝無分別的,所以用強的防毒是重要的!
現在又有多少普通用戶懂HIPS的用法,所以要選擇偵測率高一點的防毒! [/quote]
強? 怎樣才算強? 給你一個 N 個引擎的你敢用嗎?:hug:
多強的也會中標啊,其二是使用者錯誤操作
不只有手動HIPS啊:hug: ，也有智能(自動)的啊，
手動的一般使用者不會用的，智能的就是為了提高防禦能力同時 讓一般使用者也能用到HIPS
[[i] 本帖最後由 andy 於 2008-7-5 17:44 編輯 [/i]]
SPeter 2008-7-5 17:42
[quote]原帖由 [i]卡巴斯基[/i] 於 2008-7-5 17:19 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=98966&ptid=11974][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
個人習慣是重要,但強的防毒更重要,裝個無用的防毒,同無裝無分別的,所以用強的防毒是重要的!
現在又有多少普通用戶懂HIPS的用法,所以要選擇偵測率高一點的防毒! [/quote]
我聽過一個很神的例子，某大學課堂報告，學生紛紛拿著隨身碟把投影片檔案存到老師的筆電中，每次筆電的KAV都跳出偵測警告（隨身碟病毒），每個學生都按允許讓它感染下去，理由是：
[b]「這是插隨身碟的正常現象」[/b]
不會用，有強的防毒跟沒裝也是一樣。當然沒那麼離譜的話，高偵測率是有助益。（這個偵測率決勝論也是從創站爭論到現在……）可以去統計一下樣本區樣本第一時間不同防毒的偵測率，假設這些樣本都是區域性新流行樣本（較舊樣本多數防毒都應入庫，如果有人獨漏，那可以先不考慮使用該防毒），多少能反應出裝這個防毒能降低多少風險。
星野純 2008-7-17 23:44
個人覺得NOD32的介面比AVAST來的好理解，要找一些設定時也不至於找不到
簡單說AVAST比較不直覺就是了
integear 2008-7-18 08:59
在下喜歡裸奔:fdqyt: .
不過ESET威脅特徵碼取得品質很高,avast!沒得比.入庫速度又是另一回事了.avast!開始報殼之後,就只看GDATA的偵測結果:o .
頁:
[1]